10月9日晚上8点，央视综合频道首播了电视剧《伟大的长征》。这部由党史专家陈晋担任主要编剧的作品，是央视为纪念长征胜利90周年而创作的献礼剧，引发了广泛期待。然而，观看首集和第二集后，我对第一集的构思提出了一些看法。一方面，开头的旁白虽然体现了编剧在党史方面的专业，但也稍显不足：长征的历史背景如何从博古与李德的错误指挥导致的战略转移，看似政治正确，但逻辑上却显得突兀。北上抗日的说法是在后来的历史中形成的，开场就强调这一点并不合适。

其次，在剧情中，毛泽东因受到排挤而表现出的压抑情绪过于明显，周恩来同样显得忧郁。这导致长征之前的红军理想主义和生气勃勃的气象没能充分展现。开篇就强调毛泽东的个人命运曲折，这或许是因为现今党史研究者对极左路线的负面影响感到痛心，但实际上，当时毛泽东的领导权被削弱并未对红军造成太多直接影响，队伍还是在扩张，政治动员工作也相当有效。尽管红军在广昌战役后面临挫折，整体仍然保持了充满活力的氛围。

编剧选择描写红军阅兵来展示发展，但在即将经历大挫折的时候，这样的描写却显得违和。此外，红军领导成员在防空洞中的窘境描述也让人觉得过于细节化，似乎是为了显示历史的复杂，也未必能为剧情增添实质性内容。而对于某些角色的不公正待遇的交代同样显得琐碎，整体感觉不够宏观。因此，我认为第一集可以直接略去，改为从第二集的广昌战役会议开始叙述。

演员方面的选择也有待商榷。1934年时，毛泽东41岁，而55岁的于和伟显得老气，因此应该选择一位年轻的演员来更好地传达毛泽东的活力与冲劲。于和伟演绎的角色显得过于忧郁，与历史上的毛泽东形象不符。当时即便面临政治压力，毛泽东依旧拥有强烈的斗志和革命激情。而周恩来的演员曹磊，年龄虽为49岁，但角色年龄设定为36岁，显得过于成熟和内敛，完全丧失了周恩来的开朗性格。至于其他角色，包括博古和朱德的扮演者，从年龄上都不够恰当，整体剧组的重要角色显得太过老气，未能体现红军的年轻与朝气。

最后，对张闻天和王稼祥觉醒过程的铺垫显得过早且突兀，博古依赖李德的决策错误是后来的认识。而早早渲染王稼祥的不满及对外国顾问的反感，则与历史事实不符，未能全面展现当时的领导层对博古和李德信任的局面。这种描述虽然带出极左路线的危害，但显然并不科学。